爱国爱港！反对占中！守护香港！
说的好，反对占中。
「占中」行動持續一年有余，香港政治氣氛異常緊張，社會各團體意見不一，社會分化日益嚴重。最近媒體競相報道，由瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布的「2014年世界競爭力年報」中指出，香港十年來首次跌出三甲；而去年世界經濟論壇（WEF）發表了「全球競爭力報告」，顯示香港在全球的競爭力排名第七，落後於同地區的新加坡。2014年2月25日，中華人民共和國中央政府致函通報香港特區政府，原定於9月10日至12日在港舉行的APEC財長會議將延至9月下旬之後舉行，地點改在北京。被稱為亞洲「國際之都」的香港舉辦APEC財長會議的消息原本是萬眾矚目，而就此取消舉辦讓香港尷尬又惋惜。眾多香港政界人士認為，這次場地調動，禍首就是受「占領中環」的影響。 不僅是被取消的APEC，香港的投資環境也讓很多外商疑慮。澳新銀行6月初發布的大中華區每周經濟觀察報告指出，「占中」或引發動亂，以致投資者可能轉向其他地區投資。而瑞銀證券亞洲有限公司也公布「占中分析報告」，明確指出「占中」將為香港經濟制造不穩定因素，直接衝擊中環核心寫字樓及零售區，並影響香港地產股票及旅遊業，料中區業主損失400億元。
發起佔領“實際上是毀滅了香港”。刚的昂
中国不倒，香港不倒，中国香港始终一体
支持中國，I Love HONGKONG”，請還我美麗和平的東方明珠
支持中国，反对占中，中国香港是一家，
英国当年占领的时候怎么不搞？脑子有病吧。
本港反对派引台湾学生运动，煽动本港学生参与今年7月1日的所谓“民间佔中”，引起市民的不满和担心。“爱护香港力量”昨日继续摆设街站，收集市民的“反佔中”签名。召集人李家家指出，未来两个月将陆续在旺角、铜锣湾、荃湾等7个地区设街站，意在呼吁家长关心、教育子女，以免年轻学生遭人误导，触犯法律。她又说，计划将收集的签名交予三个“佔领中环”发起人，提醒其聆听民意，悬崖勒马，切勿再向学生下手。/大公报记者 龚学鸣
不能让一小撮人肆意毁坏香港
反对占中！守护香港！
你们占中可考虑到我们香港居民的正常生活吗？
成日讲占中、占中，有沒考慮過我地生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來讲，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
香港的美好 怎么能因为部分人的占中而破坏掉，太可惜了，不值得。
與香港的美景大相徑庭
占中就是毁灭 香港
如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
97年之后的香港，是最繁华的香港，无需所谓的公投，那是毁了香港的节奏。
愛護香港，反對占中，繁榮香港，不要混亂！！！
破坏美丽香港的美好形象啊
占中就是毁灭香港啊
占中从字面意义上就不是什么好意，在一个和平的情况下出现这种词，组织者的用意何在，值得大家推敲。
此评论已被作者删除。
占中必将是一场闹剧。
香港只是中国的一个特别行政区，无中央授权任何组织和机构不能搞“公投”。 我们相信香港作为一个成熟商业社会所拥有的理性，反对派在香港造势会有一个上升期，但它终有上限。我们不相信香港主流社会在事关香港稳定繁荣的决定性事务上会跟着反对派猛跑，一旦事情走向摊牌，极端反对派被香港社会抛弃决不会有悬念。 “6·22公投”说到底是一场游戏，反对派入戏太深，以为他们从此掐住了香港政治的咽喉。他们需要清楚，他们根本就没资格做《基本法》的反对派，在这个问题上，他们手里的牌是零。
听到香港反对派“电子公投”的支持者挺多，这对内地是个不愉快的消息。我们将逐渐适应，这就是香港。但《基本法》将岿然不动，香港反对派对此更需适应。他们必须接受一个现实：他们无论怎么折腾，都跳不出《基本法》的掌心。
最近，“占中”策动者打着“争取真普选”的旗号，正竭力鼓动市民进行所谓“占中公投”，企图推翻基本法关于香港双普选的规定，达到其不可告人的政治目的，只是一场彻头彻尾愚弄港人的骗局。
众所周知，国际法通常所说的全民公投，又称全民公决或全民投票，是主权国家就领土范围等涉及主权的事项通过立法机构的表决后，交付公民进行投票决定。当今世界各国对于公投的启动，都是慎之又慎，其公投运行都是在一定的法律框架内完成的，对公投的议题设定、提案发动、对话审议、公投实施、公投门槛、公投效力等都进行了严格的规范和设定。香港是中国的一个特区，并不是主权实体，也并没有获得中央赋予的公投权力。“占中公投”也不涉及领土范围等主权事项，不属于民族自决公投的范畴，在国际法上找不到任何法理根据，在香港法律中也找不到任何有关公投的依据，就连“占中公投”的组织者也不得不承认“确无法律效力”。
近日，香港不同政治派别所做民调均显示，支持“占中”的港人并非多数，市民投诉“占中公投”造数、作假的声音也不绝于耳，有香港市民和团体向媒体爆料，自己“被投票”或随便输入一串身份证号码就可投票，还有一个号码可多次投票等等。这场“公投”从问题设置、投票方式到计票办法，处处封杀不同意见，完全是一场愚弄港人的骗局，立法会议员梁美芬说得好，今次投票决不是“公投”，连“变相公投”都不是，充其量只是对“占中行动”筛选出的三个被选方案进行的一次民意调查而已。殊不知，香港有七百万市民，即使如这些组织者声称的有数十万人投票，也远远不足以代表本港市民的主流意见。这些人打着“民意”招牌，故意模糊香港的政治法律地位推行所谓“占中公投”，实质上是为了达到其“分裂”甚至是“港独”的政治目的。
中央落实香港普选的诚意无庸置疑，爱国爱港力量也真心希望并不遗余力推动落实“一人一票”的特首普选。中央和香港的爱国爱港力量都已站在普选的道德高地。香港是一个法治社会，普选必须依法办事。中央的底线是以法治为基础的。坚持按基本法和人大决定的有关规定落实普选，就是站在了法理高地。显然，坚持普选底线，道义和法理都在爱国爱港力量一边。爱国爱港力量要坚信“一国两制”大局不可逆转，坚定依法落实普选的信心。
美英当局明白，一个社会和谐稳定的香港，不利于他们发挥影响力。只有一个纷扰不断、民怨四起的社会，才能为他们提供足够的运作空间。因此，将会通过鼓吹公民觉醒，以实际的财力物力支持香港的反对派团体，推行所谓的抗争行动。但是这种“公民觉醒”并非传统意义上的公民教育，而是意图通过“民间团体”、“网络组织”、“青年行动力量”等非政党化名义的团体，以激烈的冲击手段、极端的政治口号，去改变香港市民对中央政府的尊重与认同。意图用成百上千件具体事件，在较短时间内获得必要的抗击与反制政府的力量，当中青年与学生，无疑是最重要一环
国际法通常所说的全民公投，又称全民公决或全民投票，是主权国家就领土范围等涉及主权的事项通过立法机构的表决后，交付公民进行投票决定。当今世界各国对于公投的启动，都是慎之又慎，其公投运行都是在一定的法律框架内完成的，对公投的议题设定、提案发动、对话审议、公投实施、公投门槛、公投效力等都进行了严格的规范和设定。香港是中国的一个特区，并不是主权实体，也并没有获得中央赋予的公投权力。“占中公投”也不涉及领土范围等主权事项，不属于民族自决公投的范畴，在国际法上找不到任何法理根据，在香港法律中也找不到任何有关公投的依据，就连“占中公投”的组织者也不得不承认“确无法律效力”。
擦亮双眼，小心啊
應該點睇「占中」噶民意？哩排起起網上睇到有人發起「占中」行動，並且搞佐個「全民公投」，從6月20號起開始連續10天，組織者聲稱已經有60幾萬人參與投票，當然，哩60幾萬投票噶人當中大部份係通過網路或者手機投票。首先，令我唔理解噶係，哩60幾 萬人噶數字統計准唔準確。政治人物通常為佐達到佢哋噶目的，最有效噶方式就係借助所謂噶民意，邊個有民意授權，邊個就可以為所欲為。我曾經企手機上參與過 其他形式噶投票，比如選秀啊、評優啊等等，組織者為佐達到一定數量噶投票率，入面係有好多噶技術漏洞，依家噶網路技術確實係改變佐人噶生活方式，不過同時 又變成一啲人賺錢噶工具，我哋哩啲小市民可能被人矇騙，變成佐人哋噶幫兇都唔知。如果甘諗，果啲政客係有哩個動機同埋佢哋係有哩個能力。其次，令我唔理解噶係市民點解突 然之間對政治甘熱衷，而且採用「佔領」甘極端噶方式。稍微瞭解香港歷史噶人都知道，起港英時期邊有咩民主啊，當時都唔見有人組織過咩公設，依家回歸，生活 又好佐，反而依家先來搞嘢。稍微瞭解歷史噶人都知道，依家噶香港民主對比以前已經好民主啦，就講媒體，報紙上咩意見都有，發表不滿噶、鬧政府噶、鬧共黨 噶，咩都有。我覺得如果比其他人睇，香港已經好民主啦。無錯，民主就係人民當家作主，有一個簡單噶道理香港人尤其係果啲唯恐天下唔亂噶人更加應該知道，香 港都係中國噶一份子，要做主噶話甘都要問問全中國噶人啦。如時甘諗，甘比較，最大噶民意係唔係包括香港在內噶全中國噶人？！
支持和平 支持安定 唔想环境荡动。。。！！！！！！
香港“占中”行动发起人陈建民、“民间人权阵线”召集人杨政贤近期表示，来港读书的内地学生、外籍学生基本上对“全民公投”没有什么概念，但看到“全民公投”举行的轰轰烈烈。自然是感兴趣，推动他们参加投票，对推高投票人数有一定作用。由于他们没有香港身份证号码，陈建民“占中”行动秘书处和各大专学校学生会已商定，教授内地学生和外籍学生香港身份证数字与英文字母的排列方法，让他们使用自己选择的“身份证号吗”进入“全民投票”网络系统进行投票（任何排列组合的香港身份证号码只能投票一次，遇到重复会被程序退回无法投票成功）
戴耀廷等人说“622”公投不违法。的确，香港作为一个实行普通法的地区，法律没有明文禁止的行为，民众就可以去做。但必须看到的是，“622”公投的议题是完全包含三个“公民提名”成分的方案，而含有“公民提名”的政改方案，是在实际上削弱提名委员会的作用和地位，明显不符合基本法的规定，而且公投的目的是通过制造民意甚至发动占中行动来迫使特区政府和中央妥协，出台一个违法基本法的政改方案。所以，即使它在形式上不违法，但它的最终目的就是要违反基本法，甚至是不惜破坏社会秩序来挑战基本法的最高权威和宪制性地位。打个比方，几个人搭乘飞机很正常，并不违法，是个人自由，但这几个人搭乘飞机的目的是要劫持航班，那是不是违法呢？政府该不该管呢？还是要等到他劫持飞机后再管呢？
第二，香港有700万人口，如果有100万人投票赞成民主派的政改方案，政府就该采用这种方案，那另外600万人的权利怎么保障？难道他们要无端接受这种方案吗？今天戴耀廷等人可以发起投票，推销民主派的方案，那明天建制派是不是也可以发起公投推销自己的方案呢？一旦政府不接受，也要去占中，也要去破坏社会秩序。如此下去，香港还有安宁之日吗？最终受害的究竟是谁？
此次公投参与人数已达70余万，其中的水分和造假行为暂且不说，70万人的身份资料、手机号码甚至是上网IP地址全部被他们掌握，在没有法律约束的情况下，通过公投这种形式掌握了这样庞大的公民个人信息，从主观上和客观上都难以保证这些信息不被泄露出去，很可能被用来商业牟利和用于政治需要，对于广大公民隐私权的威胁是前所未有的。比如，戴耀廷、钟庭耀今后随时可以再发起类似的网上公投，这70余万的民众就随时可能“被投票”，用来制造民意虚高的假象。
保衛我們自己的家園，反對占中
占中 只会令民主走向绝路
無論如何，“佔中”組織者若想全身而退，最好及早棄邪歸正
成日讲占中、占中，有沒考慮過我地的士司機的生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來讲，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
好似有点过咗，唔过确实咪制再闹腾咗
香港“公投”是精心算計的綁架民意香港法律界人士指出，香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的壹個特別行政區，不是主權國家，“占中”議題也不涉及領土，這樣的“公投”在國際法上找不到任何法理依據。再者，香港本身也無“公投”的法律依據。就連“公投”的組織者自己也承認“確無法律效力”。法律是香港得以在百年風雲中變身東方之珠的法寶，是璀燦維港、中環麗人的立足基石，明知破壞法律而為之，是在向香港的基本價值法制精神挑釁叫陣。香港特區政府發言人表示，香港特別行政區的《基本法》及法律中不存在“全民投票”或相關制度，因此相關“投票”並沒有法律效力。特區政府已壹再強調，任何就2017年行政長官產生辦法的方案須在法律上合法、在政治上獲得市民支持和立法會三分之二的議員大多數通過，以及在實際操作上切實可行。
熱愛家員支持和平。。。有點熱鬧了
香港特別行政區的《基本法》及法律中不存在“全民投票”或相關制度，因此相關“投票”並沒有法律效力。
香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的壹個特別行政區，不是主權國家，“占中”議題也不涉及領土，這樣的“公投”在國際法上找不到任何法理依據。
這就是以民主為擋箭牌，幹著破壞民主的勾當
占中三子和港大民意研究計畫所編排的6.22全民投票政治鬧劇是香港泛民最後掙扎，無非是受外人錢財，替外人消災。從美國CloudFlare網路服務公司為香港6.22全民投票提供技術支持可見一斑。最爛導演：占中三子導演席位讓位給激進勢力，長毛同黃之峰等人競相上位，欺騙年幼無知青年學生充當馬前卒。可笑的是占中發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法，自家孩子返屋企，辯稱其兒子17歲未成年，不應去占中，有意避談其年滿21歲的長女，其言辭漏洞百出。
厄！！沒什麽文化，講不出神麽大道理，不過我還是知道，我不希望亂亂的，輕松度日多好
大公網6月21日電 （記者 陳達堅）所謂「佔中全民投票」實際上是擺明車馬、全面造數，經本報記者親身測試，其「電子公投」係統至少有七大漏洞，企圖在投票係統製造縫隙，連小童、非 本港永久性居民也可暢通無阻地投票，意圖「報大數」製造假民意，為啟動「佔中」造勢。有市民更笑言，「電子公投」只是一個用來測試漏洞的係統，其投票結果 只是反映反對派在自欺欺人，手法之低劣，令人側目。 一場毫無公信力的所謂佔中全民投票，昨日中午開始，截至晚上，在投票數據不公開的情況下，報稱已超過35萬人參與電子係統投票，但並沒有公開有 多少市民投下反對及棄權票，只是以一個數字就想蒙混過關，繼而鼓吹市民投票。不過，先不說投票人數，其投票係統設計本就相當「兒戲」，經本報記者測試下， 所謂的投票係統出現七大漏洞，而且疑點處處。換言之，反對派可藉漏洞肆意誇大投票人數，更能操控投票結果，令「電子公投」的可信性蕩然無存。
香港法律界人士指出，香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的壹個特別行政區，不是主權國家
“占中”发起人号称有民意基础，接触基层良久的蔡素玉坦言“不相信有过半(港人)同意‘占中’”。
反對派可藉漏洞肆意誇大投票人數，更能操控投票結果，令「電子公投」的可信性蕩然無存。
據內部人士透露：香港“占中”行动发起人陈建民、“民间人权阵线”召集人杨政贤近期表示，来港读书的内地学生、外籍学生基本上对“全民公投”没有什么概念，但看到“全民公投”举行的轰轰烈烈。自然是感兴趣，推动他们参加投票，对推高投票人数有一定作用。由于他们没有香港身份证号码，陈建民“占中”行动秘书处和各大专学校学生会已商定，教授内地学生和外籍学生香港身份证数字与英文字母的排列方法，让他们使用自己选择的“身份证号吗”进入“全民投票”网络系统进行投票（任何排列组合的香港身份证号码只能投票一次，遇到重复会被程序退回无法投票成功）
一个民主的社会，首先是一个法制的社会。在已经制定了相关法律法规的情况下，所有人的都应该遵循国家的法律法规的规定。违法国家宪法的事情，危害国家主权的事情，是绝对不允许的！所以香港部分组织应该在法律的范围内解决香港未来的政制发展问题，而不是搞所谓的“公投”！ 香港经历了多年的政治争拗，走到了今天实在得来不易，各方面都应该好好珍惜。假如有些人为了自己的个人目的，逞一时口舌之快，争取在传媒“出位”的机会，或是争取一己的政治本钱，很可能会因小失大，牺牲香港的整体利益，为香港政治前景带来负面的影响。这类“公投”秀，香港真的“玩不起”。
占中三子和港大民意研究計畫所編排的6.22全民投票政治鬧劇是香港泛民最後掙扎，無非是受外人錢財，替外人消災。從美國CloudFlare網路服務公司為香港6.22全民投票提供技術支持可見一斑。
香港容你毀滅？
香港极端势力（香港毛左），是指敌视中国，宣扬港独的势力。这个势力，是公投和占中活动中的反动力量。这些反动分子借助香港人民当家做主的愿望，利用中共官僚僵化和傲慢的态度，挑动了很多香港人参与公投。但我认为，公投是这次运动的顶峰。占中将是这些反动势力的坟墓。要确保这个结局。对这些反动势力，中共必须一步不让。由于占中对香港的破坏性，香港市民会很快的反对占中，并迁怒于极端分子。他们占中时间越长，就死的越惨。
發起佔領“實際上是毀滅了香港”。
中環是香港工商金融核心地區，發起佔領“實際上是毀滅了香港”。
「佔領中環」行動與港大民意研究計劃合辦的「六二二民間全民投票」，昨日開放全港九新界合共十五個實體投票站，供市民親身前往投票。截至晚上十時首 日投票結束，一共有四萬八千人到了票站親身投票，連同在本月廿日開始透過網站和手機應用程式投票的六十四萬五千多名市民，總數已有六十九萬三千多人投票。 佔中發起人戴耀廷否認有大規模「造假」投票問題，強調任何負責任的政府，都必須正視經數十萬市民投票所得出的結果。律政司司長袁國強重申今次投票沒有法律 效力，但又強調負責任的政府除了要尊重民意，也須依法辦事，香港政改不能偏離《基本法》及人大決定。
占中亂港，擾亂香港法制
"佔中"是這些人賴以生存的生計！
“佔中”是“毀滅香港” 、“毀滅家園”。
人為財死，鳥為食亡，他們吃的就是這碗飯，打的就是這個算盤，這個道理誰能理解，但靠不惜犧牲全體港人利益、不惜造成社會巨大內耗甚至不惜制造社會動蕩來撈取自己的好處，這種謀生的手段是極度可恥和卑鄙的，終將遭到歷史的唾棄。
在一个国家公民不爱国肯定不是好公民。同样，在香港市民不爱国爱港也不是好市民。
戴耀庭之流鼓吹“沒有公提，必定占中”，這樣的叫囂，完全是將某些極少數的意誌強加於全體港人，是赤裸裸的輿論暴力，是對民主原則的公然踐踏！
港人們要醒醒了！不作死不會死，不要讓好日子到頭了
他們最茬意的根本不是什麽“普選”、“民主”，甚至是所胃的“普世價值”，而是打著這些幌子，追求自己的政治和經嚌利益。
這個如意算盤打得好回歸以來，香港壹直政治紛爭不斷，尤其是民主派發起占中、公投以來，社會陷入極大的內耗之中，特區政府疲于應付，更無心無力處理經濟民生訴求和社會深層次矛盾，政局日益動蕩，令香港的前景越來越堪憂。其實明白人都看得出，何俊仁、余若薇、黃毓民、梁國雄以及戴耀廷等民主派人士，不僅沒有爲香港的繁榮作出任何貢獻，反而是麻煩的制造者，是香港前進的絆腳石。那爲何他們對于政治抗爭如此熱心，甚至是樂此不彼呢？其實，他們最在意的根本不是什麽“普選”、“民主”，甚至是所謂的“普世價值”，而是打著這些幌子，追求自己的政治和經濟利益。這些年來他們在與政府的鬥爭中嘗盡了甜頭，做到了名利雙收，並讓更多的人趨之若鹜。比如以監察政府的面目出現，蠱惑民意，奪得立法會議席，不僅在政治上有了更多發言權，在經濟上也有了壹批可觀的收入，所以過往幾次有人要民主派議員發起辭職公投來抵制政府時，沒幾個人願意站出來表態，最終同意的也是迫于民意壓力，心不甘、情不願地被硬推出來。通過立法會議員獲取高額薪酬還只是九牛壹毛，最重要的經濟利益來自于美國主子的施舍，養肥了黎智英、陳日君、余若薇等壹批人，黎智英、陳日君拿美國人的錢被媒體曝光都已經是舊新聞了。當然，美國人從來就是很現實的，做多少事，拿多少錢。因此，爲了討好主子，能從主子那拿到更多的好處，他們現在就搞出來了個公投和占中。人爲財死，鳥爲食亡，他們吃的就是這碗飯，打的就是這個算盤，這個道理誰能理解，但靠不惜犧牲全體港人利益、不惜造成社會巨大內耗甚至不惜制造社會動蕩來撈取自己的好處，這種謀生的手段是極度可恥和卑鄙的，終將遭到曆史的唾棄。
不過是幾個人的野心而已，說到底還是為了自己的利益
應該點睇「占中」噶民意？
占中不可取，和平靠大家
稳定才能发展
香港只有稳定，才能发展，我希望大家还是心平气和地来解决问题。
他們造成多少損失就讓他們賠償多少
港人們要醒醒了，香港百姓都被傳媒控制，蠢的港人像敘利亞和烏克蘭被美國利用，香港政府和中央政府都不能多做，做了，就說香港政府什麽什麽不自由或中央幹預等等，總之欲加之罪何患無辭！
近日，以戴耀廷为首的泛民主派在香港搞出一档子支持“占中”的公投闹剧。这场完全封闭、毫无公信力的“公投”设计中，投票的选项只有支持和弃权，却单单没有反对，就像你明明对一家餐馆菜品的品质非常不满意，让人点评的调查单上却只有“好吃”和“非常好吃”的选择，没人给你说出“非常难吃”的机会，在光天化日之下生生被强奸了民意。在这场煞有介事的街头运动中，选票的数目永远是一个谜，所有的数据都由泛民主派单独对外发布，数据从何而来，如何统计，如何纠错，没有任何监督，把所有的反对意见都污蔑为北京派来的干涉。在乱七八糟的闹剧里，被玩弄的，恰恰是被所有人视若圭臬的民意。
在香港大学长期研究法律的戴耀廷不会不明白，这场意图制造社会危机的“公投”是一场知法犯法的政治投机。在中国《宪法》和香港《基本法》里，从来就没有不存在“全民投票”或相关制度，更别提什么莫名其妙的电子投票，民意从来就不是泛民主派用来刷存在感的电子游戏。泛民主派明知自己不是公权力机构，根本无权组织公投，在港举行任何公投亦不具任何法律效果，但在香港这个以法治文明著称的地方，戴耀廷等人为了自己的派系利益，依然不惜以践踏法律为代价，利用现实存在的社会矛盾蛊惑民意，把更多不了解真相的民众裹挟进一个根本不可能实现政治运动，让本可以理顺化解的民意挑拨对立，最终制造成暴戾、狰狞、偏激的街头流血运动，不知这帮口口声声宣称自己“爱香港”的泛民主派是何居心？
普通老百姓為什麼要占中？作為全球金融中心，港人不知有幾威，眾所周知，香港有世界少有的完備法治系統，也有相對完善的福利制度，社會運作模式亦行之有效，根本不存在發動公民抗命的理由。而“占中”發起人中的法律學者，卻仍要衝擊香港運作良好的法治，實在難以理解？
6.22公投數據造假七宗罪哩次「公投」漏洞百出，資料真實性根本無從保證。一、投票管道唔設限，導致重複投票按照「6.22公投」規則，參與投票有三種方式：到現場投票、到港大民調網站投票、通過下載手機程式投票。由於投票網站無設置IP位址限制，同一部電腦可以重複多次投票。同時仲可以通過手機程式多次投票。只要掌握足夠噶選民資訊，可以任意抬高投票率，操控投票結果。網上投完票後，仲可以去現場投多一次票。根本無辦法做到「一人一票」噶投票基本要求。二、身份核實系統虛設，無法確保所有投票人都係合資格噶選民雖然投票系統設置佐身份證識別系統，但形同虛設。無辦法識別香港永久居民同非永久居民，又唔可以識別未滿18歲噶未成年人，更加離譜啲係連假身份證號都識別唔到。網上有大量「身份證號碼自動生成」程式，借助軟體生成噶假身份號碼一樣能夠參與投票。三、認證機制不健全，可能出現「被投票」如果用未參與投票噶身份證號碼登 陸，填上自己噶電話號碼，一樣可以成功投票，而真正噶選民甚至唔知道自己比人用自己噶資訊來投票。由於保險、電訊、公關公司哩啲行業會掌握大量選民資訊， 部分從業人員可以大肆盜用客戶及公司資料庫中噶個人資料，再購買多張手機卡，就可以大量「造票」。四、投票時間不斷拖長，造假機會大增縱觀全世界投票，都有一個慣例，就係要起一天內完成。原因很簡單，投票時間越長，越容易造假，公信力就越低。哩次「6.22公投」唔擔止允許提前兩天「預先投票」，更加以網絡受到攻擊作為藉口，將投票日延長至29日，累計投票日長達10天，舉世罕見。甘長時間，結果比你點控制都得啦。五、宣傳刻意片面化，誘導投票意向投票首日剛剛先過，泛民就宣稱投票人數過40萬，而且每隔一個鐘公佈投票人數。反對媒體輪番轟炸，刻意製造「有幾多萬人投票，就係有幾多萬人支持占中」噶假像。六、計票規則有陷阱，易造成資料誇大6.22公投問題啲設計者故意將兩個問題同時捆綁起一張「選票」上，而唔係採取分開獨立計算。如果有人凈系投第二個「原則問題」，而唔係投第一個「方案問題」，甘唔理你投票意向係點，都會被計入同一個調查數據入面。如果將哩兩個問題分開點票，甘一定會好大程度改變投票噶結果。七、無從驗證投票結果，隨意造假由於組織方唔公佈投票市民噶真實姓名，又唔會向政府核實選民資料，由一個極端角度來考慮，理論上要創造一個一百萬人投票噶結果都完全有可能。
港人们要醒醒了
几个老鼠坏一锅汤
支持和平 支持安定 唔想环境荡动。。。
成日講占中、占中，有沒考慮過我地的士司機的生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來講，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。累成狗樣，為乜？
那些口口聲聲說為了民主的議員們、大狀們該好好想想了，妳們要把香港帶向何方？妳們不能打著民主的幌子、幹著違法的事情，妳們不但破壞了香港的法制，而且也帶壞了香港的下壹代！
戴耀廷等人为了自己的派系利益，依然不惜以践踏法律为代价，利用现实存在的社会矛盾蛊惑民意，把更多不了解真相的民众裹挟进一个根本不可能实现政治运动，让本可以理顺化解的民意挑拨对立，最终制造成暴戾
“占中”实际上只是一场彻彻底底的“暴民抗命”运动
「佔領中環」行動呼籲要癱瘓中環、阻塞交通、癱瘓警署、「核爆香港」等等，這些違法行動，所違之法，基本上就是擾亂公眾秩序罪
香港不能倒退，抵制占中
陳日君作爲香港教區榮休主教，本應致力于以天主教教義來感化世人、化解仇恨、倡導和平，但梵蒂岡“政教合壹”的思想在他腦袋裏根深蒂固，熱衷于插手政治，對政治權力的癡迷幾近瘋狂，甚至形成了壹種病態，希望通過教派勢力來削弱和架空政府，進而成爲香港實際意義上的統治者和最高權威，成爲香港最有控制力和影響力的人物。不管是23條立法、政改、還是近來的公投、占中，他都沖在了最前列，俨然將自己打造成民主派的共主和精神領袖，不惜違背教義，不顧自己身份，動用壹切教派資源將衆多的教徒推上街頭抗爭壹線，其企圖“以教治港”的陰謀已昭然若揭
占中是毁了香港。
说的好，抵制占中
真是替香港着急。
不惜造成社會巨大內耗甚至不惜製造社會動盪來撈取自己的好處，這種謀生的手段是極度可恥和卑鄙的，終將遭到歷史的唾棄。
香港是法治社會，任何人鼓吹他人犯法
抵制占中
爱国爱港！反对占中！守护香港！
回复删除说的好，反对占中。
回复删除「占中」行動持續一年有余，香港政治氣氛異常緊張，社會各團體意見不一，社會分化日益嚴重。
回复删除最近媒體競相報道，由瑞士洛桑國際管理學院（IMD）公布的「2014年世界競爭力年報」中指出，香港十年來首次跌出三甲；而去年世界經濟論壇（WEF）發表了「全球競爭力報告」，顯示香港在全球的競爭力排名第七，落後於同地區的新加坡。
2014年2月25日，中華人民共和國中央政府致函通報香港特區政府，原定於9月10日至12日在港舉行的APEC財長會議將延至9月下旬之後舉行，地點改在北京。被稱為亞洲「國際之都」的香港舉辦APEC財長會議的消息原本是萬眾矚目，而就此取消舉辦讓香港尷尬又惋惜。眾多香港政界人士認為，這次場地調動，禍首就是受「占領中環」的影響。
不僅是被取消的APEC，香港的投資環境也讓很多外商疑慮。澳新銀行6月初發布的大中華區每周經濟觀察報告指出，「占中」或引發動亂，以致投資者可能轉向其他地區投資。而瑞銀證券亞洲有限公司也公布「占中分析報告」，明確指出「占中」將為香港經濟制造不穩定因素，直接衝擊中環核心寫字樓及零售區，並影響香港地產股票及旅遊業，料中區業主損失400億元。
發起佔領“實際上是毀滅了香港”。刚的昂
回复删除中国不倒，香港不倒，中国香港始终一体
回复删除支持中國，I Love HONGKONG”，請還我美麗和平的東方明珠
回复删除支持中国，反对占中，中国香港是一家，
回复删除英国当年占领的时候怎么不搞？脑子有病吧。
回复删除本港反对派引台湾学生运动，煽动本港学生参与今年7月1日的所谓“民间佔中”，引起市民的不满和担心。“爱护香港力量”昨日继续摆设街站，收集市民的“反佔中”签名。召集人李家家指出，未来两个月将陆续在旺角、铜锣湾、荃湾等7个地区设街站，意在呼吁家长关心、教育子女，以免年轻学生遭人误导，触犯法律。她又说，计划将收集的签名交予三个“佔领中环”发起人，提醒其聆听民意，悬崖勒马，切勿再向学生下手。/大公报记者 龚学鸣
回复删除不能让一小撮人肆意毁坏香港
回复删除反对占中！守护香港！
回复删除你们占中可考虑到我们香港居民的正常生活吗？
回复删除成日讲占中、占中，有沒考慮過我地生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來讲，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
回复删除香港的美好 怎么能因为部分人的占中而破坏掉，太可惜了，不值得。
回复删除與香港的美景大相徑庭
回复删除占中就是毁灭 香港
回复删除如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
回复删除97年之后的香港，是最繁华的香港，无需所谓的公投，那是毁了香港的节奏。
回复删除占中就是毁灭 香港
回复删除97年之后的香港，是最繁华的香港，无需所谓的公投，那是毁了香港的节奏。
回复删除愛護香港，反對占中，繁榮香港，不要混亂！！！
回复删除破坏美丽香港的美好形象啊
回复删除占中就是毁灭香港啊
回复删除占中从字面意义上就不是什么好意，在一个和平的情况下出现这种词，组织者的用意何在，值得大家推敲。
回复删除此评论已被作者删除。
回复删除占中必将是一场闹剧。
回复删除香港只是中国的一个特别行政区，无中央授权任何组织和机构不能搞“公投”。
回复删除我们相信香港作为一个成熟商业社会所拥有的理性，反对派在香港造势会有一个上升期，但它终有上限。我们不相信香港主流社会在事关香港稳定繁荣的决定性事务上会跟着反对派猛跑，一旦事情走向摊牌，极端反对派被香港社会抛弃决不会有悬念。
“6·22公投”说到底是一场游戏，反对派入戏太深，以为他们从此掐住了香港政治的咽喉。他们需要清楚，他们根本就没资格做《基本法》的反对派，在这个问题上，他们手里的牌是零。
听到香港反对派“电子公投”的支持者挺多，这对内地是个不愉快的消息。我们将逐渐适应，这就是香港。但《基本法》将岿然不动，香港反对派对此更需适应。他们必须接受一个现实：他们无论怎么折腾，都跳不出《基本法》的掌心。
回复删除最近，“占中”策动者打着“争取真普选”的旗号，正竭力鼓动市民进行所谓“占中公投”，企图推翻基本法关于香港双普选的规定，达到其不可告人的政治目的，只是一场彻头彻尾愚弄港人的骗局。
回复删除众所周知，国际法通常所说的全民公投，又称全民公决或全民投票，是主权国家就领土范围等涉及主权的事项通过立法机构的表决后，交付公民进行投票决定。当今世界各国对于公投的启动，都是慎之又慎，其公投运行都是在一定的法律框架内完成的，对公投的议题设定、提案发动、对话审议、公投实施、公投门槛、公投效力等都进行了严格的规范和设定。香港是中国的一个特区，并不是主权实体，也并没有获得中央赋予的公投权力。“占中公投”也不涉及领土范围等主权事项，不属于民族自决公投的范畴，在国际法上找不到任何法理根据，在香港法律中也找不到任何有关公投的依据，就连“占中公投”的组织者也不得不承认“确无法律效力”。
回复删除近日，香港不同政治派别所做民调均显示，支持“占中”的港人并非多数，市民投诉“占中公投”造数、作假的声音也不绝于耳，有香港市民和团体向媒体爆料，自己“被投票”或随便输入一串身份证号码就可投票，还有一个号码可多次投票等等。这场“公投”从问题设置、投票方式到计票办法，处处封杀不同意见，完全是一场愚弄港人的骗局，立法会议员梁美芬说得好，今次投票决不是“公投”，连“变相公投”都不是，充其量只是对“占中行动”筛选出的三个被选方案进行的一次民意调查而已。殊不知，香港有七百万市民，即使如这些组织者声称的有数十万人投票，也远远不足以代表本港市民的主流意见。这些人打着“民意”招牌，故意模糊香港的政治法律地位推行所谓“占中公投”，实质上是为了达到其“分裂”甚至是“港独”的政治目的。
回复删除中央落实香港普选的诚意无庸置疑，爱国爱港力量也真心希望并不遗余力推动落实“一人一票”的特首普选。中央和香港的爱国爱港力量都已站在普选的道德高地。香港是一个法治社会，普选必须依法办事。中央的底线是以法治为基础的。坚持按基本法和人大决定的有关规定落实普选，就是站在了法理高地。显然，坚持普选底线，道义和法理都在爱国爱港力量一边。爱国爱港力量要坚信“一国两制”大局不可逆转，坚定依法落实普选的信心。
回复删除美英当局明白，一个社会和谐稳定的香港，不利于他们发挥影响力。只有一个纷扰不断、民怨四起的社会，才能为他们提供足够的运作空间。因此，将会通过鼓吹公民觉醒，以实际的财力物力支持香港的反对派团体，推行所谓的抗争行动。但是这种“公民觉醒”并非传统意义上的公民教育，而是意图通过“民间团体”、“网络组织”、“青年行动力量”等非政党化名义的团体，以激烈的冲击手段、极端的政治口号，去改变香港市民对中央政府的尊重与认同。意图用成百上千件具体事件，在较短时间内获得必要的抗击与反制政府的力量，当中青年与学生，无疑是最重要一环
回复删除国际法通常所说的全民公投，又称全民公决或全民投票，是主权国家就领土范围等涉及主权的事项通过立法机构的表决后，交付公民进行投票决定。当今世界各国对于公投的启动，都是慎之又慎，其公投运行都是在一定的法律框架内完成的，对公投的议题设定、提案发动、对话审议、公投实施、公投门槛、公投效力等都进行了严格的规范和设定。香港是中国的一个特区，并不是主权实体，也并没有获得中央赋予的公投权力。“占中公投”也不涉及领土范围等主权事项，不属于民族自决公投的范畴，在国际法上找不到任何法理根据，在香港法律中也找不到任何有关公投的依据，就连“占中公投”的组织者也不得不承认“确无法律效力”。
回复删除擦亮双眼，小心啊
回复删除應該點睇「占中」噶民意？
回复删除哩排起起網上睇到有人發起「占中」行動，並且搞佐個「全民公投」，從6月20號起開始連續10天，組織者聲稱已經有60幾萬人參與投票，當然，哩60幾萬投票噶人當中大部份係通過網路或者手機投票。
首先，令我唔理解噶係，哩60幾 萬人噶數字統計准唔準確。政治人物通常為佐達到佢哋噶目的，最有效噶方式就係借助所謂噶民意，邊個有民意授權，邊個就可以為所欲為。我曾經企手機上參與過 其他形式噶投票，比如選秀啊、評優啊等等，組織者為佐達到一定數量噶投票率，入面係有好多噶技術漏洞，依家噶網路技術確實係改變佐人噶生活方式，不過同時 又變成一啲人賺錢噶工具，我哋哩啲小市民可能被人矇騙，變成佐人哋噶幫兇都唔知。如果甘諗，果啲政客係有哩個動機同埋佢哋係有哩個能力。
其次，令我唔理解噶係市民點解突 然之間對政治甘熱衷，而且採用「佔領」甘極端噶方式。稍微瞭解香港歷史噶人都知道，起港英時期邊有咩民主啊，當時都唔見有人組織過咩公設，依家回歸，生活 又好佐，反而依家先來搞嘢。稍微瞭解歷史噶人都知道，依家噶香港民主對比以前已經好民主啦，就講媒體，報紙上咩意見都有，發表不滿噶、鬧政府噶、鬧共黨 噶，咩都有。我覺得如果比其他人睇，香港已經好民主啦。無錯，民主就係人民當家作主，有一個簡單噶道理香港人尤其係果啲唯恐天下唔亂噶人更加應該知道，香 港都係中國噶一份子，要做主噶話甘都要問問全中國噶人啦。如時甘諗，甘比較，最大噶民意係唔係包括香港在內噶全中國噶人？！
支持和平 支持安定 唔想环境荡动。。。！！！！！！
回复删除香港“占中”行动发起人陈建民、“民间人权阵线”召集人杨政贤近期表示，来港读书的内地学生、外籍学生基本上对“全民公投”没有什么概念，但看到“全民公投”举行的轰轰烈烈。自然是感兴趣，推动他们参加投票，对推高投票人数有一定作用。由于他们没有香港身份证号码，陈建民“占中”行动秘书处和各大专学校学生会已商定，教授内地学生和外籍学生香港身份证数字与英文字母的排列方法，让他们使用自己选择的“身份证号吗”进入“全民投票”网络系统进行投票（任何排列组合的香港身份证号码只能投票一次，遇到重复会被程序退回无法投票成功）
回复删除戴耀廷等人说“622”公投不违法。的确，香港作为一个实行普通法的地区，法律没有明文禁止的行为，民众就可以去做。但必须看到的是，“622”公投的议题是完全包含三个“公民提名”成分的方案，而含有“公民提名”的政改方案，是在实际上削弱提名委员会的作用和地位，明显不符合基本法的规定，而且公投的目的是通过制造民意甚至发动占中行动来迫使特区政府和中央妥协，出台一个违法基本法的政改方案。所以，即使它在形式上不违法，但它的最终目的就是要违反基本法，甚至是不惜破坏社会秩序来挑战基本法的最高权威和宪制性地位。打个比方，几个人搭乘飞机很正常，并不违法，是个人自由，但这几个人搭乘飞机的目的是要劫持航班，那是不是违法呢？政府该不该管呢？还是要等到他劫持飞机后再管呢？
回复删除第二，香港有700万人口，如果有100万人投票赞成民主派的政改方案，政府就该采用这种方案，那另外600万人的权利怎么保障？难道他们要无端接受这种方案吗？今天戴耀廷等人可以发起投票，推销民主派的方案，那明天建制派是不是也可以发起公投推销自己的方案呢？一旦政府不接受，也要去占中，也要去破坏社会秩序。如此下去，香港还有安宁之日吗？最终受害的究竟是谁？
回复删除此次公投参与人数已达70余万，其中的水分和造假行为暂且不说，70万人的身份资料、手机号码甚至是上网IP地址全部被他们掌握，在没有法律约束的情况下，通过公投这种形式掌握了这样庞大的公民个人信息，从主观上和客观上都难以保证这些信息不被泄露出去，很可能被用来商业牟利和用于政治需要，对于广大公民隐私权的威胁是前所未有的。比如，戴耀廷、钟庭耀今后随时可以再发起类似的网上公投，这70余万的民众就随时可能“被投票”，用来制造民意虚高的假象。
回复删除保衛我們自己的家園，反對占中
回复删除占中 只会令民主走向绝路
回复删除無論如何，“佔中”組織者若想全身而退，最好及早棄邪歸正
回复删除成日讲占中、占中，有沒考慮過我地的士司機的生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來讲，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
回复删除好似有点过咗，唔过确实咪制再闹腾咗
回复删除香港“公投”是精心算計的綁架民意
回复删除香港法律界人士指出，香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的壹個特別行政區，不是主權國家，“占中”議題也不涉及領土，這樣的“公投”在國際法上找不到任何法理依據。再者，香港本身也無“公投”的法律依據。就連“公投”的組織者自己也承認“確無法律效力”。法律是香港得以在百年風雲中變身東方之珠的法寶，是璀燦維港、中環麗人的立足基石，明知破壞法律而為之，是在向香港的基本價值法制精神挑釁叫陣。
香港特區政府發言人表示，香港特別行政區的《基本法》及法律中不存在“全民投票”或相關制度，因此相關“投票”並沒有法律效力。特區政府已壹再強調，任何就2017年行政長官產生辦法的方案須在法律上合法、在政治上獲得市民支持和立法會三分之二的議員大多數通過，以及在實際操作上切實可行。
熱愛家員支持和平。。。有點熱鬧了
回复删除香港特別行政區的《基本法》及法律中不存在“全民投票”或相關制度，因此相關“投票”並沒有法律效力。
回复删除香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的壹個特別行政區，不是主權國家，“占中”議題也不涉及領土，這樣的“公投”在國際法上找不到任何法理依據。
回复删除這就是以民主為擋箭牌，幹著破壞民主的勾當
回复删除占中三子和港大民意研究計畫所編排的6.22全民投票政治鬧劇是香港泛民最後掙扎，無非是受外人錢財，替外人消災。從美國CloudFlare網路服務公司為香港6.22全民投票提供技術支持可見一斑。
回复删除最爛導演：占中三子導演席位讓位給激進勢力，長毛同黃之峰等人競相上位，欺騙年幼無知青年學生充當馬前卒。可笑的是占中發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法，自家孩子返屋企，辯稱其兒子17歲未成年，不應去占中，有意避談其年滿21歲的長女，其言辭漏洞百出。
厄！！沒什麽文化，講不出神麽大道理，不過我還是知道，我不希望亂亂的，輕松度日多好
回复删除大公網6月21日電 （記者 陳達堅）所謂「佔中全民投票」實際上是擺明車馬、全面造數，經本報記者親身測試，其「電子公投」係統至少有七大漏洞，企圖在投票係統製造縫隙，連小童、非 本港永久性居民也可暢通無阻地投票，意圖「報大數」製造假民意，為啟動「佔中」造勢。有市民更笑言，「電子公投」只是一個用來測試漏洞的係統，其投票結果 只是反映反對派在自欺欺人，手法之低劣，令人側目。
回复删除一場毫無公信力的所謂佔中全民投票，昨日中午開始，截至晚上，在投票數據不公開的情況下，報稱已超過35萬人參與電子係統投票，但並沒有公開有 多少市民投下反對及棄權票，只是以一個數字就想蒙混過關，繼而鼓吹市民投票。不過，先不說投票人數，其投票係統設計本就相當「兒戲」，經本報記者測試下， 所謂的投票係統出現七大漏洞，而且疑點處處。換言之，反對派可藉漏洞肆意誇大投票人數，更能操控投票結果，令「電子公投」的可信性蕩然無存。
香港法律界人士指出，香港沒有“公投”的法律依據。反對派喜歡“國際法則”，但全民公投的國際法則是主權國家就領土範圍等涉及主權的事項通過立法機構的表決後，交付公民進行投票決定。香港是中國的壹個特別行政區，不是主權國家
回复删除“占中”发起人号称有民意基础，接触基层良久的蔡素玉坦言“不相信有过半(港人)同意‘占中’”。
回复删除反對派可藉漏洞肆意誇大投票人數，更能操控投票結果，令「電子公投」的可信性蕩然無存。
回复删除據內部人士透露：香港“占中”行动发起人陈建民、“民间人权阵线”召集人杨政贤近期表示，来港读书的内地学生、外籍学生基本上对“全民公投”没有什么概念，但看到“全民公投”举行的轰轰烈烈。自然是感兴趣，推动他们参加投票，对推高投票人数有一定作用。由于他们没有香港身份证号码，陈建民“占中”行动秘书处和各大专学校学生会已商定，教授内地学生和外籍学生香港身份证数字与英文字母的排列方法，让他们使用自己选择的“身份证号吗”进入“全民投票”网络系统进行投票（任何排列组合的香港身份证号码只能投票一次，遇到重复会被程序退回无法投票成功）
回复删除一个民主的社会，首先是一个法制的社会。在已经制定了相关法律法规的情况下，所有人的都应该遵循国家的法律法规的规定。违法国家宪法的事情，危害国家主权的事情，是绝对不允许的！所以香港部分组织应该在法律的范围内解决香港未来的政制发展问题，而不是搞所谓的“公投”！ 香港经历了多年的政治争拗，走到了今天实在得来不易，各方面都应该好好珍惜。假如有些人为了自己的个人目的，逞一时口舌之快，争取在传媒“出位”的机会，或是争取一己的政治本钱，很可能会因小失大，牺牲香港的整体利益，为香港政治前景带来负面的影响。这类“公投”秀，香港真的“玩不起”。
回复删除占中三子和港大民意研究計畫所編排的6.22全民投票政治鬧劇是香港泛民最後掙扎，無非是受外人錢財，替外人消災。從美國CloudFlare網路服務公司為香港6.22全民投票提供技術支持可見一斑。
回复删除香港容你毀滅？
回复删除香港极端势力（香港毛左），是指敌视中国，宣扬港独的势力。这个势力，是公投和占中活动中的反动力量。这些反动分子借助香港人民当家做主的愿望，利用中共官僚僵化和傲慢的态度，挑动了很多香港人参与公投。但我认为，公投是这次运动的顶峰。占中将是这些反动势力的坟墓。要确保这个结局。对这些反动势力，中共必须一步不让。由于占中对香港的破坏性，香港市民会很快的反对占中，并迁怒于极端分子。他们占中时间越长，就死的越惨。
回复删除發起佔領“實際上是毀滅了香港”。
回复删除中環是香港工商金融核心地區，發起佔領“實際上是毀滅了香港”。
回复删除「佔領中環」行動與港大民意研究計劃合辦的「六二二民間全民投票」，昨日開放全港九新界合共十五個實體投票站，供市民親身前往投票。截至晚上十時首 日投票結束，一共有四萬八千人到了票站親身投票，連同在本月廿日開始透過網站和手機應用程式投票的六十四萬五千多名市民，總數已有六十九萬三千多人投票。 佔中發起人戴耀廷否認有大規模「造假」投票問題，強調任何負責任的政府，都必須正視經數十萬市民投票所得出的結果。律政司司長袁國強重申今次投票沒有法律 效力，但又強調負責任的政府除了要尊重民意，也須依法辦事，香港政改不能偏離《基本法》及人大決定。
回复删除占中亂港，擾亂香港法制
回复删除"佔中"是這些人賴以生存的生計！
回复删除“佔中”是“毀滅香港” 、“毀滅家園”。
回复删除中環是香港工商金融核心地區，發起佔領“實際上是毀滅了香港”。
回复删除人為財死，鳥為食亡，他們吃的就是這碗飯，打的就是這個算盤，這個道理誰能理解，但靠不惜犧牲全體港人利益、不惜造成社會巨大內耗甚至不惜制造社會動蕩來撈取自己的好處，這種謀生的手段是極度可恥和卑鄙的，終將遭到歷史的唾棄。
回复删除在一个国家公民不爱国肯定不是好公民。同样，在香港市民不爱国爱港也不是好市民。
回复删除戴耀庭之流鼓吹“沒有公提，必定占中”，這樣的叫囂，完全是將某些極少數的意誌強加於全體港人，是赤裸裸的輿論暴力，是對民主原則的公然踐踏！
回复删除港人們要醒醒了！不作死不會死，不要讓好日子到頭了
回复删除他們最茬意的根本不是什麽“普選”、“民主”，甚至是所胃的“普世價值”，而是打著這些幌子，追求自己的政治和經嚌利益。
回复删除這個如意算盤打得好
回复删除回歸以來，香港壹直政治紛爭不斷，尤其是民主派發起占中、公投以來，社會陷入極大的內耗之中，
特區政府疲于應付，更無心無力處理經濟民生訴求和社會深層次矛盾，政局日益動蕩，令香港的前景
越來越堪憂。其實明白人都看得出，何俊仁、余若薇、黃毓民、梁國雄以及戴耀廷等民主派人士，不
僅沒有爲香港的繁榮作出任何貢獻，反而是麻煩的制造者，是香港前進的絆腳石。那爲何他們對于政
治抗爭如此熱心，甚至是樂此不彼呢？其實，他們最在意的根本不是什麽“普選”、“民主”，甚至是所
謂的“普世價值”，而是打著這些幌子，追求自己的政治和經濟利益。這些年來他們在與政府的鬥爭中
嘗盡了甜頭，做到了名利雙收，並讓更多的人趨之若鹜。比如以監察政府的面目出現，蠱惑民意，奪
得立法會議席，不僅在政治上有了更多發言權，在經濟上也有了壹批可觀的收入，所以過往幾次有人
要民主派議員發起辭職公投來抵制政府時，沒幾個人願意站出來表態，最終同意的也是迫于民意壓力
，心不甘、情不願地被硬推出來。通過立法會議員獲取高額薪酬還只是九牛壹毛，最重要的經濟利益
來自于美國主子的施舍，養肥了黎智英、陳日君、余若薇等壹批人，黎智英、陳日君拿美國人的錢被
媒體曝光都已經是舊新聞了。當然，美國人從來就是很現實的，做多少事，拿多少錢。因此，爲了討
好主子，能從主子那拿到更多的好處，他們現在就搞出來了個公投和占中。人爲財死，鳥爲食亡，他
們吃的就是這碗飯，打的就是這個算盤，這個道理誰能理解，但靠不惜犧牲全體港人利益、不惜造成
社會巨大內耗甚至不惜制造社會動蕩來撈取自己的好處，這種謀生的手段是極度可恥和卑鄙的，終將
遭到曆史的唾棄。
不過是幾個人的野心而已，說到底還是為了自己的利益
回复删除應該點睇「占中」噶民意？
回复删除他們最茬意的根本不是什麽“普選”、“民主”，甚至是所胃的“普世價值”，而是打著這些幌子，追求自己的政治和經嚌利益。
回复删除占中不可取，和平靠大家
回复删除稳定才能发展
回复删除香港只有稳定，才能发展，我希望大家还是心平气和地来解决问题。
回复删除他們造成多少損失就讓他們賠償多少
回复删除港人們要醒醒了，香港百姓都被傳媒控制，蠢的港人像敘利亞和烏克蘭被美國利用，香港政府和中央政府都不能多做，做了，就說香港政府什麽什麽不自由或中央幹預等等，總之欲加之罪何患無辭！
回复删除近日，以戴耀廷为首的泛民主派在香港搞出一档子支持“占中”的公投闹剧。这场完全封闭、毫无公信力的“公投”设计中，投票的选项只有支持和弃权，却单单没有反对，就像你明明对一家餐馆菜品的品质非常不满意，让人点评的调查单上却只有“好吃”和“非常好吃”的选择，没人给你说出“非常难吃”的机会，在光天化日之下生生被强奸了民意。在这场煞有介事的街头运动中，选票的数目永远是一个谜，所有的数据都由泛民主派单独对外发布，数据从何而来，如何统计，如何纠错，没有任何监督，把所有的反对意见都污蔑为北京派来的干涉。在乱七八糟的闹剧里，被玩弄的，恰恰是被所有人视若圭臬的民意。
回复删除在香港大学长期研究法律的戴耀廷不会不明白，这场意图制造社会危机的“公投”是一场知法犯法的政治投机。在中国《宪法》和香港《基本法》里，从来就没有不存在“全民投票”或相关制度，更别提什么莫名其妙的电子投票，民意从来就不是泛民主派用来刷存在感的电子游戏。泛民主派明知自己不是公权力机构，根本无权组织公投，在港举行任何公投亦不具任何法律效果，但在香港这个以法治文明著称的地方，戴耀廷等人为了自己的派系利益，依然不惜以践踏法律为代价，利用现实存在的社会矛盾蛊惑民意，把更多不了解真相的民众裹挟进一个根本不可能实现政治运动，让本可以理顺化解的民意挑拨对立，最终制造成暴戾、狰狞、偏激的街头流血运动，不知这帮口口声声宣称自己“爱香港”的泛民主派是何居心？
回复删除普通老百姓為什麼要占中？作為全球金融中心，港人不知有幾威，眾所周知，香港有世界少有的完備法治系統，也有相對完善的福利制度，社會運作模式亦行之有效，根本不存在發動公民抗命的理由。而“占中”發起人中的法律學者，卻仍要衝擊香港運作良好的法治，實在難以理解？
回复删除6.22公投數據造假七宗罪
回复删除哩次「公投」漏洞百出，資料真實性根本無從保證。
一、投票管道唔設限，導致重複投票
按照「6.22公投」規則，參與投票有三種方式：到現場投票、到港大民調網站投票、通過下載手機程式投票。由於投票網站無設置IP位址限制，同一部電腦可以重複多次投票。同時仲可以通過手機程式多次投票。只要掌握足夠噶選民資訊，可以任意抬高投票率，操控投票結果。網上投完票後，仲可以去現場投多一次票。根本無辦法做到「一人一票」噶投票基本要求。
二、身份核實系統虛設，無法確保所有投票人都係合資格噶選民
雖然投票系統設置佐身份證識別系統，但形同虛設。無辦法識別香港永久居民同非永久居民，又唔可以識別未滿18歲噶未成年人，更加離譜啲係連假身份證號都識別唔到。網上有大量「身份證號碼自動生成」程式，借助軟體生成噶假身份號碼一樣能夠參與投票。
三、認證機制不健全，可能出現「被投票」
如果用未參與投票噶身份證號碼登 陸，填上自己噶電話號碼，一樣可以成功投票，而真正噶選民甚至唔知道自己比人用自己噶資訊來投票。由於保險、電訊、公關公司哩啲行業會掌握大量選民資訊， 部分從業人員可以大肆盜用客戶及公司資料庫中噶個人資料，再購買多張手機卡，就可以大量「造票」。
四、投票時間不斷拖長，造假機會大增
縱觀全世界投票，都有一個慣例，就係要起一天內完成。原因很簡單，投票時間越長，越容易造假，公信力就越低。哩次「6.22公投」唔擔止允許提前兩天「預先投票」，更加以網絡受到攻擊作為藉口，將投票日延長至29日，累計投票日長達10天，舉世罕見。甘長時間，結果比你點控制都得啦。
五、宣傳刻意片面化，誘導投票意向
投票首日剛剛先過，泛民就宣稱投票人數過40萬，而且每隔一個鐘公佈投票人數。反對媒體輪番轟炸，刻意製造「有幾多萬人投票，就係有幾多萬人支持占中」噶假像。
六、計票規則有陷阱，易造成資料誇大
6.22公投問題啲設計者故意將兩個問題同時捆綁起一張「選票」上，而唔係採取分開獨立計算。如果有人凈系投第二個「原則問題」，而唔係投第一個「方案問題」，甘唔理你投票意向係點，都會被計入同一個調查數據入面。如果將哩兩個問題分開點票，甘一定會好大程度改變投票噶結果。
七、無從驗證投票結果，隨意造假
由於組織方唔公佈投票市民噶真實姓名，又唔會向政府核實選民資料，由一個極端角度來考慮，理論上要創造一個一百萬人投票噶結果都完全有可能。
6.22公投數據造假七宗罪
回复删除哩次「公投」漏洞百出，資料真實性根本無從保證。
一、投票管道唔設限，導致重複投票
按照「6.22公投」規則，參與投票有三種方式：到現場投票、到港大民調網站投票、通過下載手機程式投票。由於投票網站無設置IP位址限制，同一部電腦可以重複多次投票。同時仲可以通過手機程式多次投票。只要掌握足夠噶選民資訊，可以任意抬高投票率，操控投票結果。網上投完票後，仲可以去現場投多一次票。根本無辦法做到「一人一票」噶投票基本要求。
二、身份核實系統虛設，無法確保所有投票人都係合資格噶選民
雖然投票系統設置佐身份證識別系統，但形同虛設。無辦法識別香港永久居民同非永久居民，又唔可以識別未滿18歲噶未成年人，更加離譜啲係連假身份證號都識別唔到。網上有大量「身份證號碼自動生成」程式，借助軟體生成噶假身份號碼一樣能夠參與投票。
三、認證機制不健全，可能出現「被投票」
如果用未參與投票噶身份證號碼登 陸，填上自己噶電話號碼，一樣可以成功投票，而真正噶選民甚至唔知道自己比人用自己噶資訊來投票。由於保險、電訊、公關公司哩啲行業會掌握大量選民資訊， 部分從業人員可以大肆盜用客戶及公司資料庫中噶個人資料，再購買多張手機卡，就可以大量「造票」。
四、投票時間不斷拖長，造假機會大增
縱觀全世界投票，都有一個慣例，就係要起一天內完成。原因很簡單，投票時間越長，越容易造假，公信力就越低。哩次「6.22公投」唔擔止允許提前兩天「預先投票」，更加以網絡受到攻擊作為藉口，將投票日延長至29日，累計投票日長達10天，舉世罕見。甘長時間，結果比你點控制都得啦。
五、宣傳刻意片面化，誘導投票意向
投票首日剛剛先過，泛民就宣稱投票人數過40萬，而且每隔一個鐘公佈投票人數。反對媒體輪番轟炸，刻意製造「有幾多萬人投票，就係有幾多萬人支持占中」噶假像。
六、計票規則有陷阱，易造成資料誇大
6.22公投問題啲設計者故意將兩個問題同時捆綁起一張「選票」上，而唔係採取分開獨立計算。如果有人凈系投第二個「原則問題」，而唔係投第一個「方案問題」，甘唔理你投票意向係點，都會被計入同一個調查數據入面。如果將哩兩個問題分開點票，甘一定會好大程度改變投票噶結果。
七、無從驗證投票結果，隨意造假
由於組織方唔公佈投票市民噶真實姓名，又唔會向政府核實選民資料，由一個極端角度來考慮，理論上要創造一個一百萬人投票噶結果都完全有可能。
港人们要醒醒了
回复删除几个老鼠坏一锅汤
回复删除占中从字面意义上就不是什么好意，在一个和平的情况下出现这种词，组织者的用意何在，值得大家推敲。
回复删除支持和平 支持安定 唔想环境荡动。。。
回复删除成日講占中、占中，有沒考慮過我地的士司機的生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來講，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
回复删除累成狗樣，為乜？
支持和平 支持安定 唔想环境荡动。。。
回复删除那些口口聲聲說為了民主的議員們、大狀們該好好想想了，妳們要把香港帶向何方？妳們不能打著民主的幌子、幹著違法的事情，妳們不但破壞了香港的法制，而且也帶壞了香港的下壹代！
回复删除戴耀廷等人为了自己的派系利益，依然不惜以践踏法律为代价，利用现实存在的社会矛盾蛊惑民意，把更多不了解真相的民众裹挟进一个根本不可能实现政治运动，让本可以理顺化解的民意挑拨对立，最终制造成暴戾
回复删除“占中”实际上只是一场彻彻底底的“暴民抗命”运动
回复删除成日讲占中、占中，有沒考慮過我地的士司機的生活啊，如果發生占中，呢段時間的生計就會受到很大的影響。香港部分人所講的所謂民主都是為了謀求個人利益的假民主，對於普通人來讲，更重要的是民生問題。如果真的想要香港民主進步，就應該低下身來，踏踏實實地為市民多做幾件事，而不是搞什麼占中。
回复删除「佔領中環」行動呼籲要癱瘓中環、阻塞交通、癱瘓警署、「核爆香港」等等，這些違法行動，所違之法，基本上就是擾亂公眾秩序罪
回复删除香港不能倒退，抵制占中
回复删除陳日君作爲香港教區榮休主教，本應致力于以天主教教義來感化世人、化解仇恨、倡導和平，但梵蒂岡“政教合壹”的思想在他腦袋裏根深蒂固，熱衷于插手政治，對政治權力的癡迷幾近瘋狂，甚至形成了壹種病態，希望通過教派勢力來削弱和架空政府，進而成爲香港實際意義上的統治者和最高權威，成爲香港最有控制力和影響力的人物。不管是23條立法、政改、還是近來的公投、占中，他都沖在了最前列，俨然將自己打造成民主派的共主和精神領袖，不惜違背教義，不顧自己身份，動用壹切教派資源將衆多的教徒推上街頭抗爭壹線，其企圖“以教治港”的陰謀已昭然若揭
回复删除香港不能倒退，抵制占中
回复删除香港不能倒退，抵制占中
回复删除香港不能倒退，抵制占中
回复删除香港不能倒退，抵制占中
回复删除占中是毁了香港。
回复删除说的好，抵制占中
回复删除真是替香港着急。
回复删除不惜造成社會巨大內耗甚至不惜製造社會動盪來撈取自己的好處，這種謀生的手段是極度可恥和卑鄙的，終將遭到歷史的唾棄。
回复删除香港是法治社會，任何人鼓吹他人犯法
回复删除抵制占中
回复删除港人們要醒醒了，香港百姓都被傳媒控制，蠢的港人像敘利亞和烏克蘭被美國利用，香港政府和中央政府都不能多做，做了，就說香港政府什麽什麽不自由或中央幹預等等，總之欲加之罪何患無辭！
回复删除